据中央广播电视总台中国之声报道，近日，国务院农村人居环境整治大检查第四检查组在山东章丘暗访检查时发现，当地部分镇村
在旱厕改造过程中存在弄虚作假、“数据改厕”现象，虚报改造台账，验收材料造假，施工不够规范。
在章丘区普集街道上柏庄村，检查组发现多处三格式化粪池桶和隔板配件被弃置的情况。
村民：下面都篷着，没法搁。
检查人员：下面没改是吗，还是那种大坑？
村民：嗯，还是大坑。
检查人员：黑色大桶给你发过没有？
村民：发了。
检查人员：桶呢，桶在哪儿？
村民：不在这里，放那边园子里了。
在济南市章丘区普集街道上柏庄村排查时，检查组工作人员发现：村民柏尔涛家的厕所改造只是把坐便器固定到原本旱厕的位置，
底下的化粪池未做任何无害化改造。
在章丘区普集街道上柏庄村，检查组发现多处三格式化粪池桶和隔板配件被弃置的情况。
在上柏庄村，本应埋在地下的三格式化粪池出现在多处令人意想不到的地方：有的放在屋顶晒太阳，有的扣在墙角当成了狗窝，有的被用作储藏箱装满玉米棒子，有的用来盛鸡饲料喂鸡……而化粪池里面的圆形隔板有的被拿来盖水缸，有的随意丢在院里、挡在厕所梁上。但这些相关村民的名字却都赫然出现在街道的“农村无害化卫生厕所改造台账”上，显示：都已经于2017年完成了三格式化粪池的改造。
在章丘区普集街道上柏庄村，检查组发现多处三格式化粪池桶和隔板配件被弃置的情况。
据普集街道办事处工作人员介绍，从2016年到2018年，普集街道共改厕10812户，占应改户数的比例超过90%，且都做了无害化处理。上柏庄村共有206户，其中111户已经完成了厕所改造。
而据村里部分村民反映，三格式化粪池根本没有安装改造就上报整改完成的大约有三十多家。即使是已经完成了改造的厕所，也存在施工不规范，导致“三格式”设计形同虚设、“三格变一格”的情况。
在章丘区普集街道上柏庄村，检查组发现多处三格式化粪池桶和隔板配件被弃置的情况。
在另一户同样出现在改造台账中的村民家里，几名工人在检查组头天暗访检查之后接到村里通知，对这家的厕所进行“整改”。但与技术标准要求相去甚远。
检查人员：这个面积总共是多少立方？
包工头：这个我没量。
检查人员：那你怎么分2:1:3啊？
包工头：就是大体上量量。
检查人员：不做防渗处理吗？
包工头：这原来都是老栏（猪栏），抹过灰。
检查人员：老地基，不用处理？
包工头：对。
检查组通过多方走访了解到，上柏庄村这样的问题并非个案，附近的坦上村、河沟村等多地也都存在类似情况。乡村路旁、墙根底下，能看到废弃的化粪池。河沟村村民陈先生说：“像我们村的，以前都在村支书家一个废旧的石材厂里堆放着。我们村老百姓可以说99%都没安，但也都没了。有的根本没动，直接往上报；有的只是安装个坐便器，下面没做任何处理，就是篷上块水泥板；有的是人家村民自己改的，也给算都报上去了。”
普集街道办事处提供的资料显示，这些村里完成厕改的时间都在2018年之前，并且都有改造户、监理人员、施工方、县级验收人员等多方的签字盖章。
新厕所没接通自来水、粪格串水、雨水渗漏进入化粪池、刚改的新厕就出现工程质量问题……经过实地探访，真是问题不少，本来是要实实在在提升群众生活品质的厕所，却成了摆设——中看不中用。
“感谢政府给我们修厕所，但是好事没办好”，真实的民声，是对形式主义的有力嘲讽，农村改厕并不是挖个坑就了事，而是需要科学规划、细致施工的大事。举个例子说明，农村改厕采用的水冲式，需要接入排污管网，但检查组在实地走访中，一些农村改厕仅仅是靠化粪池堆积来应付，后期维护就连雇专业车辆清运都成问题。这种只顾一隅而不看全局的工作方法，不仅是粗糙应付，更是脱离实际，最终结果只能是浪费了财力物力人力，劳民伤财。
从以往媒体报道来看，不少省的农村改厕都有这样或那样的问题被曝光，有些省级领导对此还作出了严厉批示。农村改厕真就成了“发展中的难题”吗？答案自然是否定的。我们基础建设都已经把铁路铺上了青藏高原，把大桥连通了港珠澳三地，一个厕所改造当然不可能把我们难住。
现在来看，正是这种“杀鸡焉用牛刀”的心理，使得农村改厕成了业余者的“练手地”。一些地方厕所改造缺乏科学指导，人员缺乏相关资质，刚改的新厕就出现工程质量问题。如一些村改厕后，一场雨下来，埋在地下的化粪桶就浮出水面。事实证明，让专业人干专业事，才是解决问题的正确方法。那些抱着“厕所改造是上边要求的，应付过去就妥啦”心理的人，是否也应该面对公众好好反思下自己的为民初心？
人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。老百姓对于幸福生活的体验，是细微且具体的，而不是抽象和模糊的。能够使用整洁干净的厕所，对于老百姓来说，关乎到真正的幸福感。近年来，厕所革命从小处着眼、从实处入手，推动了很多地区大力开展厕所改造，冲水式厕所渐渐成为村民们美好生活的新标配。
小厕所，大民生。农村改厕是一项和亿万百姓有着切身关系的民生工程，整个过程中也不可避免地会出现诸多问题，但是要区分好不同性质的问题，采取不同的对策，对于把好好的民生工程搞成了群众烦心事的这种情况，那是应该好好问责的。问题是表象，根子在作风。把人民群众的需求放在首位，用真抓实干解决实际问题才能真正让民生工程惠及亿万民众。